Nicholas Baker là một sinh viên thiết kế công nghiệp tài năng tại Cao đẳng Nghệ thuật và Thiết kế Savannah.Baker đã thiết kế đèn ngủ Prism này hơn một năm trước:
Mặc dù Baker đã gửi thiết kế cho Unbranded Designs có trụ sở tại Chicago, nhưng nó dường như chưa được đưa vào sản xuất.Hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của Baker khi nhìn thấy trang sau:
Cửa hàng trực tuyến AliExpress của Trung Quốc không chỉ liệt kê chiếc đèn này là một trong những mặt hàng trị giá 63,11 đô la của họ, mà còn xúc phạm đến thương tích, họ đã đánh cắp ảnh thật của Baker và đăng nó dưới dạng hình ảnh sản phẩm thật!
Nó chỉ vượt ra ngoài sự nhợt nhạt.Điều không rõ là liệu AliExpress có thực sự sản xuất hàng giả hay không vì không có ảnh của họ và đèn được liệt kê là “không còn hàng”.Nó đã bao giờ có sẵn?Có khi nào công ty rất mờ ám này chỉ đơn giản là nhận tiền cho một sản phẩm mà họ không những không sở hữu bản quyền mà còn không thèm sản xuất?
“Tôi không biết đủ về tính hợp pháp của những điều này để biết mình có quyền gì,” Baker, người đã phát triển dự án, đã viết trên bảng Core77 vào tháng 11 năm 2014. “Dù sao, bất kỳ sự giúp đỡ hoặc liên hệ nào cũng sẽ được đánh giá cao.”
Baker, tôi muốn nói rằng bạn phải liên hệ với luật sư, nhưng tôi nghi ngờ một cách hoài nghi rằng bạn sẽ không bao giờ có thể moi được một xu nào từ AliExpress.Có ai có bất kỳ lời khuyên hoặc kinh nghiệm cá nhân/chuyên nghiệp với điều này?
Tôi cũng nhìn thấy nó.Mặc dù là bản sao nhưng rõ ràng họ đã thiết kế phiên bản của riêng họ… và họ không sử dụng ảnh của tôi… nên không có gì xúc phạm.
Nicholas, bạn thật hào phóng.Họ không “thiết kế phiên bản của riêng mình” – đó là một bản sao tồi, nhưng dù sao cũng là một bản sao!
Đồng ý với Kirk Dyer, đây không phải là một hiện tượng mới.AliExpress là một cổng web giống như Amazon và eBay.Bộ phận trực tiếp tới người tiêu dùng này của Alibaba là một nền tảng chuỗi cung ứng nổi tiếng dành cho các công ty đang tìm kiếm nhà máy ở Viễn Đông.Họ không chịu trách nhiệm tự giám sát tính hợp pháp của các sản phẩm được liệt kê trên trang web của họ (theo kinh nghiệm của tôi, giống như Amazon và eBay).
Aliexpress và Alibaba – tai họa!Amazon cũng không khá hơn là bao, nhưng ít nhất thì Shopify cũng đóng trang web của họ khi có ai đó tống tiền bạn.Trong chiến dịch Kickstarter của tôi, hai công ty Trung Quốc đã sử dụng hình ảnh của tôi trên Alibaba cùng với ảnh chụp màn hình CAD mà họ đã vội vàng sao chép… thật là “Wild East” điên rồ.Luật rừng.
Các thiết kế của tôi đã bị đánh cắp bởi các nhà máy sản xuất đồ gia dụng của tôi.Một “công ty Mỹ” vừa mua nó từ một phòng trưng bày nhà máy ở Trung Quốc, một dòng hàng “sẵn sàng để bán”.Tôi đã liên hệ với một công ty Mỹ và họ đồng ý dừng và ngừng sản xuất, nhưng nó đã xuất hiện trên Amazon vào năm sau do họ đặt hàng rất nhiều phiên bản “rẻ như điên” trong thiết kế của tôi.Tôi phàn nàn với Amazon và dường như nó đã biến mất.Tôi đã mua một cái giả để kiểm tra – nó hầu như không hoạt động.Chỉ cần biết rằng bất cứ thứ gì bạn sản xuất ở Trung Quốc, nếu có thể, sẽ bị loại bỏ và bán trên khắp thế giới.
Geraint, vâng, tôi đã đọc bài đăng của Alibaba.Tôi tự hỏi liệu người Trung Quốc có thực sự biết thiết kế của bạn để làm gì không?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider có những bình luận tuyệt vời bên dưới và hầu hết mọi vấn đề dường như đều được đề cập – tôi có thể thêm những câu chuyện kinh dị của riêng mình (thậm chí một số kết thúc có hậu của cơ quan thực thi pháp luật) nhưng đây không phải là sẽ làm bất cứ điều gì khác ngoài việc thúc đẩy sự tức giận của tôi… vì vậy tôi sẽ chỉ thêm điều đó;người ta nên cho rằng một khi họ thực hiện nó thông qua bất kỳ cam kết nào hoặc làm rõ nó trong bất kỳ diễn đàn công cộng nào cho bất kỳ bên quan tâm nào (không có ý định chơi chữ) một ý tưởng hoặc một sản phẩm – và điều đó bắt đầu hành vi đạo văn tiềm ẩn.Cho đến thập kỷ trước, hầu hết các nền văn hóa Viễn Đông vẫn coi việc sao chép các ý tưởng và sản phẩm là một lời khen ngợi đối với chủ sở hữu ban đầu của IP đó—phải mất nhiều thập kỷ để nhận thức đó tiếp tục thay đổi.Ý tưởng của chúng tôi chỉ cách một người có phương tiện tài chính một phần nghìn giây để sao chép, sản xuất, tiếp thị và bán chúng.Công ty của tôi thường sử dụng các nhà cung cấp Viễn Đông và xưởng nguyên mẫu, nhưng chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ mất quyền sở hữu các bộ phận ngay khi họ nhìn thấy chúng, nhận dữ liệu, v.v. Bạn có thể thực hiện một số biện pháp phòng ngừa, chẳng hạn như: chúng tôi thực hiện các bộ phận lắp ráp nhiều bộ phận tại cùng một lúc ở các vùng khác nhau của Trung Quốc (sau đó được tập hợp tại Hoa Kỳ), do đó Bên A không biết Bên B, và nếu bộ phận A bị xé ra, thì cũng vô ích nếu không có bộ phận B, v.v. Liên hệ với luật sư trong trường hợp như vậy sẽ vô ích và sẽ dẫn đến những chi phí phát sinh hoàn toàn vô ích.Thật buồn khi nói, nhưng hoàn toàn đúng.Gần đây tôi đã viết một bài đăng trên LinkedIn về một chủ đề liên quan – cấp bằng sáng chế hay không… có thể có một số giá trị (liên kết trong bài đăng này).
”Baker đã gửi thiết kế tới nền tảng Unbranded Designs ở Chicago và có vẻ như nó vẫn chưa được sản xuất.”
Tôi gặp chính xác vấn đề tương tự và họ thậm chí còn đánh cắp kết xuất 3D của sản phẩm của tôi.Phiên bản của họ rẻ và giá gần như giống nhau.Nó tiếp tục xuất hiện trên Amazon và eBay.Thật không may cho một thiết kế mới được bắt đầu bởi một sinh viên với một ý tưởng hay về cách họ đang quyên góp tiền để bảo vệ sản phẩm của mình ở tất cả các quốc gia trên thế giới.Nó không thể đắt tiền.Không chỉ vậy, những công ty tốt nhất và lớn nhất trên thế giới cũng gặp phải vấn đề tương tự.Tôi coi đó như một hình thức tâng bốc và tiếp tục.Quân đội Trung Quốc đang bật đèn xanh cho các sản phẩm của phương Tây, từ năng lượng sạch (tua-bin gió) đến hệ thống vũ khí (F-35) cho các công ty do nhà nước kiểm soát, sau đó thành lập các nhà máy để làm suy yếu sự cạnh tranh trực tiếp của họ.Nếu bạn cân bằng các khoản lỗ thương mại lũy kế từ hoạt động kinh doanh thua lỗ này trong hơn 10 năm, Hoa Kỳ sẽ mất khoảng 1 nghìn tỷ đô la mỗi năm.Điều này không bền vững.Hoặc là thất bại hoặc tham gia cùng họ.Chính phủ của họ không chơi theo luật nào cả.
Giả sử họ bán, nếu bằng cách nào đó bạn tìm ra công ty nào đang mua thiết kế của bạn trên AliExpress, bạn có thể kiện họ.
Oh, và một sửa chữa cho bài báo.AliExpress không phải là một cửa hàng trực tuyến, nó là một nền tảng nơi các bên thứ ba có thể bán hàng.Nó giống như thị trường Amazon.
(phiên bản chính xác của nhận xét) Tôi rất thất vọng với những gì đã nói.Nhưng tôi cũng hơi bối rối rằng nó đã không được đề cập, ít nhất là từ những gì tôi đã thấy, thiết kế của vật thể có thể được “lấy cảm hứng” từ: một chiếc đèn bật/tắt Luceplan năm 1988 được thiết kế bởi Santachiara của Meda và Raj .Vì bài báo phàn nàn về sự không trung thực, nên đối với tôi, có vẻ đúng… khi trình bày tài liệu của Caesar cho Caesar.Xem: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
KHỎE!Không thấy, cảm ơn vì đã đăng Về việc dựng hình cho Caesar, đó là cảm hứng ban đầu…
Tôi đã rời http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html thất vọng với những gì được đề cập .Nhưng tôi cũng hơi bối rối rằng nó đã không được đề cập, ít nhất là từ những gì tôi đã thấy, thiết kế của vật thể có thể được “lấy cảm hứng” từ: một chiếc đèn bật/tắt Luceplan năm 1988 được thiết kế bởi Santachiara của Meda và Raj .Vì bài báo phàn nàn về sự không trung thực, nên đối với tôi, có vẻ đúng… khi trình bày tài liệu của Caesar cho Caesar.Xem: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Truyện thật ra rất thất vọng, không còn gì để nói.Nhưng tôi phải chỉ ra một sự thật khó chịu khác: không ai trích dẫn thiết kế cũ để “truyền cảm hứng” cho thiết kế mới này.Tôi đang đề cập đến đèn Bật/Tắt Denis Santachiara, Alberto Mada và Franco Raggi năm 1988 do Luceplan sản xuất… thành thật mà nói.
Nó không chỉ xảy ra với sinh viên, nó luôn xảy ra với những người chuyên nghiệp như tôi.. Tôi phát chán với điều này và tự hỏi những công ty này thuê loại nhà thiết kế nào.. hay họ không muốn trả tiền cho những nhà thiết kế giỏi nên thuê những nhà thiết kế rẻ tiền , công việc duy nhất của họ là lùng sục trên internet (hoặc các cửa hàng) để tìm những ý tưởng và ý tưởng tuyệt vời, và bạn sẽ bị đánh gục!Pháp luật cần phải điều chỉnh để bảo vệ những người thực sự có suy nghĩ và có bản lĩnh!
Tôi chưa đọc tất cả các đánh giá nên tôi không biết có ai đã nói điều này trước tôi chưa.Nhưng về cơ bản các nhà sản xuất luôn tìm kiếm thiết kế tốt để kiếm tiền.Họ không có ý định sản xuất một sản phẩm trừ khi họ thực sự quan tâm đến AliExpress/Alibaba.Nếu đủ người yêu cầu họ làm điều đó, họ sẽ hiểu cách làm điều đó.Chúng tôi đã gặp phải trường hợp này khoảng một tuần trước và nó đã xảy ra với một khách hàng tại studio mà tôi làm việc.Anh ấy là một nhà phát minh trẻ vừa huy động được số tiền anh ấy cần trên KickStarter.Một vài ngày trước sự kiện, sản phẩm đã được niêm yết trên AliExpress cùng với các bản phác thảo, kết xuất và ảnh của mô hình đang hoạt động mà chúng tôi đã thực hiện ở Trung Quốc.Đó là một phần bổ sung cho anh ta, nhưng anh ta chắc chắn sẽ mất tiền vào nó, và bạn không thể làm gì được.Kỹ thuật đảo ngược rất dễ dàng khi sản phẩm có sẵn cho công chúng, bạn chỉ cần vượt qua họ trong hoạt động tiếp thị và nhắc nhở khách hàng rằng sản phẩm của bạn vượt trội về mặt an toàn, bảo hành, chất lượng vật liệu và lớp hoàn thiện, v.v.
Nó vẫn có sẵn: Search Night Light Seesaw Đó là $50-80 một chiếc – ồ, thật tệ
thiết kế đẹp.Đây là một vấn đề luôn tồn tại ở Trung Quốc.Tôi nhận thấy rằng việc công chứng ngày phát triển đánh dấu đó là sự phát triển của bạn.(Hoàn thành trước ngày này) Nếu bản sao thiết kế của bạn được bán thành công ở quốc gia đó, bạn có thể khiếu nại thành công nhà sản xuất, đặc biệt nếu họ sử dụng hình ảnh của bạn.
Tôi đã thấy sản phẩm của mình bị loại và sau đó xuất hiện tại các triển lãm thương mại, vì vậy tôi cũng đã thực hiện một số nghiên cứu về điều đó.Khách hàng của tôi đã mở văn phòng bán hàng ở Trung Quốc, một phần để chống vi phạm bản quyền.Một vài điều cần lưu ý ở đây: Trung Quốc có luật sở hữu trí tuệ và nếu bạn có doanh nghiệp ở đó, bạn có nhiều cách để bảo vệ công việc của mình tại nguồn thay vì cố gắng chặn các nhà cung cấp ở biên giới.Ngoài ra, chúng tôi hiểu rằng người tiêu dùng Trung Quốc coi trọng tính xác thực, vì vậy, việc xây dựng và xây dựng thương hiệu của bạn ở Trung Quốc có thể giúp cung cấp thông tin cho công chúng và bảo vệ hơn nữa tài sản trí tuệ của bạn.Tôi hiểu rằng đây có thể là một động thái rất tốn kém đối với sinh viên, nhưng nó thường đáng được lưu ý.
Bạn đã bao giờ tự hỏi tại sao tất cả hình ảnh của một số loại sản phẩm trên Alibaba đều giống hệt nhau chưa?Hoặc tại sao nhiều trang web không có yếu tố này?Họ nói rõ trên trang web của mình rằng họ muốn được thông báo nếu một mặt hàng để bán thực sự không có sẵn, đây là một vấn đề đủ lớn.
Không đáng ngạc nhiên.Vì lý do tương tự, các nền tảng như Etsy, Ebay và thậm chí cả Amazon Handmade mới ra mắt gần đây tràn ngập hàng giả và/hoặc hàng nhái.Chống lại Alibaba hoặc người bán hàng Trung Quốc ở Trung Quốc gần như vô ích – tốn thời gian, tốn kém và tẻ nhạt.Tôi tin rằng hình thức tốt nhất để “bảo vệ” và nhận được tín nhiệm xứng đáng cho một thiết kế là ra mắt thiết bị thực tế tại các hội chợ, blog, tạp chí chất lượng và/hoặc được sản xuất và bán thông qua các đại lý hợp pháp của Hoa Kỳ và Châu Âu hoặc các chương trình gây quỹ cộng đồng.
Ở Trung Quốc, mọi bình luận đều không liên quan.Tôi đã sống, làm việc và thiết kế ở đó trong 5 năm.Họ sao chép và bán bất cứ thứ gì.Cảnh sát là không thể.Đó là một thực tế khắc nghiệt, nhưng đó là một thực tế.Nếu nó không được quảng cáo trên Ali Express, thì có những thị trường web khác của Trung Quốc mà bạn không thể truy cập ở Hoa Kỳ.Tiền quy định ở quốc gia của họ, ngoại trừ Trung Quốc, nơi có hàng ngàn thị trường bán hàng giả.Điều đó không sai sao… vâng, nhưng trong mọi trường hợp, bạn nên coi đó là một lời tâng bốc.Lái xe đến Nghĩa Ô, Thâm Quyến hoặc Hồng Kông.Bạn chỉ cần đánh giá các tài nguyên họ có để tái sản xuất sản phẩm.
Trừ khi bạn được cấp bằng sáng chế cho một cơ chế cho phép bạn bật đèn bằng cách di chuyển cưa biển trong khi đèn đang sáng?
Sống ở Trung Quốc vài năm nay, khách hàng liên tục tìm đến chúng tôi và yêu cầu chúng tôi làm những sản phẩm giống với ảnh thật và danh mục sản phẩm của các công ty khác.Nếu bạn có tiền, ai đó có thể làm điều đó cho bạn ở Trung Quốc.Lan tỏa và áp đảo đến mức nếu bạn không bán nó ngay bây giờ, điều duy nhất bạn có thể làm là tự hào rằng ai đó thực sự thích thiết kế của bạn.
Một điều nữa cần được lưu ý.Nếu bạn nhìn vào liên kết, bức ảnh thứ tư không phải của tôi.Nhà cung cấp tạo một bản sao vật lý.Nếu bạn nhìn kỹ, một mặt nó không có rãnh đơn giản như của tôi.
Bạn có thể cần bảo hộ kiểu dáng công nghiệp ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác để bảo vệ các công ty Trung Quốc bán sản phẩm bên ngoài Trung Quốc.
Đầu tiên, tôi đồng ý với độc giả: điều này không liên quan gì đến AliExpress.Kiện tụng chống lại Alibaba có thể sẽ chẳng đi đến đâu.Nhưng điều đó không có nghĩa là Baker không thể sử dụng chúng làm đòn bẩy.Dưới đây là những gợi ý của tôi:
Ai đó bán hàng trên Aliexpress có lẽ chỉ đang tìm xem liệu có nhu cầu về sản phẩm này hay không.Nếu có nhu cầu, họ sẽ tìm nhà máy ở Trung Quốc để sản xuất.Không ai sẽ sao chép một cái gì đó mà không xác nhận nhu cầu về sản phẩm.
Vì đang là sinh viên, anh Baker phải tự đặt cho mình một số câu hỏi về cách thiết kế được tạo ra và làm thế nào để có quyền được biết nguồn gốc:
Việc tạo ra một sản phẩm như một phần của lớp thiết kế trường học không chuyển giao quyền sở hữu tài sản trí tuệ cho trường học.Trước đây là Hiệu trưởng Trường Thiết kế, tôi hiện là Giáo sư tại Đại học Công nghệ Swinburne ở Úc và Đại học Tongji ở Thượng Hải.Cả những trường này hay bất kỳ trường nào khác mà tôi biết đều không có quyền yêu cầu sinh viên làm việc.Những tuyên bố như vậy cũng ảnh hưởng đến quyền đối với các dự án, bài tập và luận án đã viết trong các lĩnh vực nghiên cứu mà sinh viên trực tiếp sở hữu bản quyền đối với tác phẩm của mình.Trường chỉ có thể khẳng định quyền sở hữu trong các vấn đề sở hữu trí tuệ nếu sinh viên là nhân viên trong một chương trình do Trường tài trợ và chỉ khi có thông báo thích hợp.Các tác giả của những đánh giá này đang đưa ra lời khuyên pháp lý không chính xác.
Pan Long: Không, không ai có thể cấp bằng sáng chế cho băng đạn hoặc bánh xe.Nhưng họ có thể đã được cấp bằng sáng chế cho một loại đũa nào đó hoặc một bánh xe có chức năng độc đáo.Đâu là tiêu chí để đăng ký nhãn hiệu, xin cấp bằng sáng chế…
Biết quá ít về luật bằng sáng chế, tôi không thể tin rằng “người nộp đơn đầu tiên” sẽ hiệu quả như ý muốn.Điều này có nghĩa là chúng ta có thể cấp bằng sáng chế cho bánh xe?Hay thiết bị?Hay thìa, đũa…?Phải có một số giải thích về ranh giới của quy tắc này.
Mặc dù anh ta có thể đăng ký một kiểu dáng, nhưng vấn đề không phải ở chức năng mà là ở hình thức, rẻ hơn nhiều so với bằng sáng chế, nhưng khó bảo trì hơn, như thể thay đổi hình dạng sẽ dễ làm tròn hơn một chút.Nhưng một lần nữa, chỉ hữu ích nếu ai đó cố gắng nhập nó để bán bằng cách sử dụng khu vực nơi nó được đăng ký, không chỉ người bán trực tuyến ở nước ngoài.
Trường có sở hữu việc làm cho sinh viên không?Không. Nhà trường không có quyền đối với bài làm của học sinh.Không có mạng xã hội nào sở hữu quyền đối với những bức ảnh được đăng bởi những người tham gia.
Tôi có vài người bạn bán đồ thủ công trực tuyến, một số thông qua các nền tảng như Etsy.Cả hai thiết kế đã bị đánh cắp hoàn toàn và một trong số chúng đã được sử dụng lại với mức độ giống với hình ảnh thật.Rốt cuộc, tất cả những gì bạn có thể làm là gọi cho họ và yêu cầu họ xóa nó đi, nhưng nếu bạn không có bằng sáng chế thiết kế hoặc nhãn hiệu, thì bạn không thể làm gì để ngăn chặn họ một cách hợp pháp.
Khách hàng của MediBeacon, một công ty công nghệ y tế thúc đẩy các công nghệ dò huỳnh quang và phát hiện xuyên da để cung cấp…
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain by Formation và Kimberly-Clark đã nhận được Giải thưởng Thiết kế Tốt năm 2022 trong hạng mục Phụ kiện Bán lẻ…
Dựa trên những hiểu biết sâu sắc về người tiêu dùng và thói quen cạo râu của chính vợ mình, chủ sở hữu của Shaveology đã có một bản hùng ca và quyết định rằng dao cạo râu nên…
Trong lần hợp tác đầu tiên với công ty khởi nghiệp DTC, thương hiệu đồ gia dụng Our Place, chúng tôi đã thiết kế Always Pan như một…
Mặc dù Baker đã gửi thiết kế cho Unbranded Designs có trụ sở tại Chicago, nhưng nó dường như chưa được đưa vào sản xuất.Hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của Baker khi nhìn thấy trang sau:
Cửa hàng trực tuyến AliExpress của Trung Quốc không chỉ liệt kê chiếc đèn này là một trong những mặt hàng trị giá 63,11 đô la của họ, mà còn xúc phạm đến thương tích, họ đã đánh cắp ảnh thật của Baker và đăng nó dưới dạng hình ảnh sản phẩm thật!
Nó chỉ vượt ra ngoài sự nhợt nhạt.Điều không rõ là liệu AliExpress có thực sự sản xuất hàng giả hay không vì không có ảnh của họ và đèn được liệt kê là “không còn hàng”.có khi nào công ty mờ ám này chỉ đơn giản là tính phí cho một sản phẩm mà nó không những không sở hữu quyền mà thậm chí còn không buồn sản xuất?
“Tôi không biết đủ về tính hợp pháp của những điều này để biết quyền của mình là gì,” Baker, người đã phát triển dự án, đã viết trên bảng Core77 vào tháng 11 năm 2014. \”Trong mọi trường hợp, chúng tôi sẽ rất biết ơn về bất kỳ giúp đỡ hoặc liên hệ\”.
Thời gian đăng: 22-03-2023