CAPE TOWN (Reuters) – Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) đã bác bỏ đơn kháng cáo của vận động viên chạy cự ly trung bình Nam Phi Caster Semenya đối với các quy tắc hạn chế mức testosterone ở các vận động viên nữ.
“Tôi biết các quy tắc của IAAF đặc biệt nhắm vào tôi.Trong mười năm, IAAF đã cố gắng làm tôi chậm lại, nhưng điều đó thực sự khiến tôi mạnh mẽ hơn.Quyết định của CAS sẽ không ngăn cản tôi.Tôi sẽ cố gắng hết sức một lần nữa và tiếp tục truyền cảm hứng cho các phụ nữ và vận động viên trẻ ở Nam Phi và trên toàn thế giới.”
“IAAF… hài lòng rằng các điều khoản này được coi là phương tiện cần thiết, hợp lý và tương xứng để đạt được mục tiêu hợp pháp của IAAF nhằm bảo vệ sự toàn vẹn của các môn điền kinh nữ trong thi đấu hạn chế.”
“IAAF đang ở ngã tư đường.Với phán quyết có lợi cho CAS, họ có thể chỉ cần thở phào nhẹ nhõm và tiếp tục với cách tiếp cận quy định đã khiến môn thể thao này rơi vào tình trạng lấp lửng và… đã được chứng minh về mặt khoa học và đạo đức.”không chính đáng.
“Đây sẽ là mặt thua của lịch sử: trong những năm gần đây, môn thể thao này ngày càng chịu áp lực phải thay đổi, và quyết định này chắc chắn sẽ không thể đảo ngược.”
“Tôi hoan nghênh quyết định của CAS ngày hôm nay để đảm bảo rằng cơ quan chủ quản có thể tiếp tục bảo vệ hạng mục dành cho nữ.Nó không bao giờ là về các cá nhân, nó là về các nguyên tắc chơi công bằng và một sân chơi bình đẳng cho phụ nữ và trẻ em gái.”
“Tôi hiểu quyết định này khó khăn như thế nào đối với CAS và tôn trọng quyết định của họ rằng môn thể thao nữ cần có các quy tắc để bảo vệ nó.”
Roger Pilke, Jr., giám đốc Trung tâm Quản lý Thể thao tại Đại học Colorado, cũng là nhân chứng tại phiên điều trần của CAS ủng hộ Semenya.
”Chúng tôi tin rằng nghiên cứu của IAAF nên được rút lại và các quy tắc bị đình chỉ cho đến khi các nhà nghiên cứu độc lập có thể thực hiện nghiên cứu kỹ lưỡng hơn.IAAF không thách thức các vấn đề khoa học mà chúng tôi xác định – trên thực tế, nhiều vấn đề chúng tôi xác định đã được IAAF công nhận.IAFAF.
“Thực tế là đa số các thành viên của hội đồng CAS đã bỏ phiếu ủng hộ các điều khoản này cho thấy rằng những vấn đề về giá trị khoa học này không được coi là quan trọng trong các quyết định của hội đồng.
“Bản án của Semenya là vô cùng bất công với cô ấy và sai về nguyên tắc.Cô ấy không làm gì sai và thật khủng khiếp khi bây giờ cô ấy phải dùng thuốc để thi đấu.Các quy tắc chung không nên được đưa ra dựa trên các trường hợp đặc biệt, các vận động viên chuyển giới.”vẫn chưa được giải quyết.”
“Quyết định của CAS hôm nay gây thất vọng sâu sắc, phân biệt đối xử và trái ngược với quyết định năm 2015 của họ.Chúng tôi sẽ tiếp tục vận động để thay đổi chính sách phân biệt đối xử này.”
“Tất nhiên, chúng tôi thất vọng với bản án.Chúng tôi sẽ xem xét bản án, cân nhắc và xác định các bước tiếp theo.Với tư cách là chính phủ Nam Phi, chúng tôi luôn tin rằng những phán quyết này vi phạm nhân quyền và nhân phẩm của Caster Semenya và các vận động viên khác.”
“Nếu không có phán quyết này, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng phụ nữ có lượng testosterone bình thường sẽ gặp bất lợi so với phụ nữ có lượng testosterone cao hơn.
“Nhìn chung, quyết định này có nghĩa là tất cả các vận động viên nữ đều có thể thi đấu bình đẳng.”
“Giảm nồng độ testosterone ở các vận động viên XY DSD trước khi thi đấu là một cách tiếp cận thận trọng và thực dụng để cạnh tranh công bằng.Các loại thuốc được sử dụng có hiệu quả, không gây biến chứng và tác dụng có thể đảo ngược được.”
“Tôi đã dành tám năm để nghiên cứu về vấn đề này, testosterone và thể hình, và tôi không thấy lý do căn bản nào cho một quyết định như vậy.Hoan hô Caster và mọi người vì đã bảo vệ các quy tắc phân biệt đối xử.Vẫn còn rất nhiều việc phải làm.”
“Đúng là môn thể thao này đang cố gắng tạo sân chơi bình đẳng cho phụ nữ chứ không phải chống lại vận động viên này, người sẽ kháng cáo quyết định của họ.”
“Tòa án Trọng tài Thể thao đã phớt lờ luật nhân quyền quốc tế và nhất quyết phân biệt đối xử khi bác bỏ vụ kiện của Caster Semenya hôm nay.”
“Cấm những gì có hoặc không có lợi thế di truyền, theo tôi, là một con dốc trơn trượt.Rốt cuộc, mọi người không được nói rằng họ quá cao để chơi bóng rổ hoặc họ có bàn tay quá to để ném bóng.cây búa.
“Lý do mọi người trở thành vận động viên giỏi hơn là vì họ tập luyện rất chăm chỉ và họ có lợi thế về gen.Do đó, để nói rằng điều này đặc biệt quan trọng, trong khi những điều khác thì không, đối với tôi hơi lạ.”
“Lẽ thường chiến thắng.Một chủ đề rất xúc động – nhưng cảm ơn Chúa vì Ngài đã cứu tương lai của môn thể thao nữ TRUNG THỰC.
LETLOGONOLO MOCGORAOANE, Nhà nghiên cứu Vận động và Phát triển Chính sách Công bằng Giới tính, Nam Phi
“Về cơ bản, đó là doping ngược, thật kinh tởm.Quyết định này sẽ có ý nghĩa sâu rộng không chỉ đối với Caster Semenya mà còn đối với những người chuyển giới và liên giới tính.Nhưng các quy tắc của IAAF đã quen với thực tế là tôi không ngạc nhiên khi nó nhắm vào phụ nữ từ phía nam bán cầu.”“.
Báo cáo của Nick Sayed;báo cáo bổ sung của Kate Kelland và Gene Cherry;Chỉnh sửa bởi Christian Rednedge và Janet Lawrence
Thời gian đăng: 23-03-2023